코딩 까막눈이 AI에게 글쓰기 시켜 블로그·X·텔레그램·네이버 4채널 공장 차린 한 달
코딩 까막눈이 AI에게 4채널 글 공장 차려줬다 한 달, 약 20편 — 자동화는 쉬웠다. 진짜 어려웠던 건 "AI가 쓴 티"를 지우는 일이었다 2026년 3월 말, AI가 쓴 글 한 편을 블로거 → X(트위터) 셀프리플라이 → 텔레그램 푸시 → 네이버 블로그 축약본 까지 자동으로 분배하는 OSMU(원소스멀티유즈) 시스템을 짰다. 약 한달간 다듬었고, 블로거 기준 약 20편 을 찍었다. 이 글은 빌더 리포트다. 자랑이 아니라, 어떤 부분에서 문제였고, 왜 그렇게 설계했는지 에 대한 기록. 왜 이 글을 쓰는가 — AI OSMU 포스트들의 공통 패턴부터 먼저 솔직하게 말하면, "내가 AI 자동화 시스템을 만들었다"는 포스트는 2025~2026년 X에 차고 넘친다 . 그래서 쓰기 전에 최근 12개월 커뮤니티에서 실제 반응 좋았던 OSMU 경험담 10여 개를 딥리서치 로 훑었다 (Claude + Gemini Pro + Codex + Grok 4AI 병렬). 공통 패턴은 이랬다. 살아남은 포스트들의 공통 특징 "AI draft + human polish" 하이브리드 — 완전 자동은 예외 없이 슬롭(slop, 저품질 AI 콘텐츠) 판정받는다. Telegram을 승인/편집 허브로 사용 — 한 번의 메시지로 파이프라인 전체 트리거, 자연어 컨펌. 품질 게이트 — "70점 이상만 통과", "어미 다양화 규칙", "클리셰 차단 목록" 같은 명시적 필터. 1개 고가치 원소스 → 5-6개 포맷 — 무차별 양산(mass gen)이 아니라 선별. 수익화 직결 + 꾸준한 볼륨 — AdSense / 쿠팡 / Shorts 수익과 일 2-4회 발행. 반대쪽(AI slop 반박)의 공통 논리 "AI 글은 어미가 다 똑같아서 바로 티 난다" "채널이 많을수록 모두 똑같으면 해가 된다" "AI가 기존 ...