기본 콘텐츠로 건너뛰기

글

라벨이 바이브코딩인 게시물 표시

코딩 까막눈이 AI에게 글쓰기 시켜 블로그·X·텔레그램·네이버 4채널 공장 차린 한 달

이미지
코딩 까막눈이 AI에게 4채널 글 공장 차려줬다 한 달, 약 20편 — 자동화는 쉬웠다. 진짜 어려웠던 건 "AI가 쓴 티"를 지우는 일이었다 2026년 3월 말, AI가 쓴 글 한 편을 블로거 → X(트위터) 셀프리플라이 → 텔레그램 푸시 → 네이버 블로그 축약본 까지 자동으로 분배하는 OSMU(원소스멀티유즈) 시스템을 짰다. 약 한달간 다듬었고, 블로거 기준 약 20편 을 찍었다. 이 글은 빌더 리포트다. 자랑이 아니라, 어떤 부분에서 문제였고, 왜 그렇게 설계했는지 에 대한 기록. 왜 이 글을 쓰는가 — AI OSMU 포스트들의 공통 패턴부터 먼저 솔직하게 말하면, "내가 AI 자동화 시스템을 만들었다"는 포스트는 2025~2026년 X에 차고 넘친다 . 그래서 쓰기 전에 최근 12개월 커뮤니티에서 실제 반응 좋았던 OSMU 경험담 10여 개를 딥리서치 로 훑었다 (Claude + Gemini Pro + Codex + Grok 4AI 병렬). 공통 패턴은 이랬다. 살아남은 포스트들의 공통 특징 "AI draft + human polish" 하이브리드 — 완전 자동은 예외 없이 슬롭(slop, 저품질 AI 콘텐츠) 판정받는다. Telegram을 승인/편집 허브로 사용 — 한 번의 메시지로 파이프라인 전체 트리거, 자연어 컨펌. 품질 게이트 — "70점 이상만 통과", "어미 다양화 규칙", "클리셰 차단 목록" 같은 명시적 필터. 1개 고가치 원소스 → 5-6개 포맷 — 무차별 양산(mass gen)이 아니라 선별. 수익화 직결 + 꾸준한 볼륨 — AdSense / 쿠팡 / Shorts 수익과 일 2-4회 발행. 반대쪽(AI slop 반박)의 공통 논리 "AI 글은 어미가 다 똑같아서 바로 티 난다" "채널이 많을수록 모두 똑같으면 해가 된다" "AI가 기존 ...

Claude Code 51만 줄 소스코드 유출 — 코드를 까보니 보인 추론의 비밀과 바이브코더를 위한 꿀팁

이미지
Claude Code 51만 줄 소스코드 유출 — 코드를 까보니 보인 추론의 비밀과 바이브코더를 위한 꿀팁 3월 31일, Anthropic의 Claude Code 소스코드가 유출됐습니다. npm 패키지의 소스맵 설정 실수로 51만 줄의 TypeScript 코드가 통째로 공개된 겁니다. Anthropic은 즉시 패키지를 내리고 GitHub에 8,000건 이상의 DMCA 삭제 요청을 보냈지만, 이미 늦었습니다. 근데 흥미로운 건 이겁니다. 유출된 내용을 보면 보안 위협보다 더 큰 발견 이 있었습니다. 트위터에서 개발자들이 코드를 까보더니 하나같이 말합니다. "아, 이래서 Claude가 다른 AI보다 똑똑했던 거구나." 저는 Claude Code를 매일 씁니다. 블로그 자동화, 유튜브 파이프라인, 트위터 반자동화 — 전부 Claude Code로 돌아갑니다. 코딩을 한 줄도 모르는 바이브코더인 제가, 유출된 코드 분석을 보면서 "내가 경험으로 느꼈던 게 여기 다 적혀있었구나"라는 생각이 먼저 들었습니다. 이 글에서는 유출된 코드에서 발견된 Claude의 추론 비밀 5가지 와, 코딩 모르는 바이브코더가 지금 바로 써먹을 수 있는 꿀팁 을 정리합니다. 뭐가 유출된 건지부터 정리 오해하면 안 되는 게 있습니다. 유출된 건 Claude AI 모델 자체가 아닙니다. 유출된 것 유출 안 된 것 Claude Code CLI 에이전트 런타임 Claude 모델 가중치 (파라미터) 시스템 프롬프트, 도구 체계 Anthropic 내부 학습 데이터 메모리/컨텍스트 관리 로직 고객 데이터 오케스트레이션 코드 RLHF/헌법 AI 학습 파이프라인 쉽게 말해, Claude의 "두뇌"가 아니라 "작업 환경" 이 유출된 겁니다. 모델이 얼마나 똑똑한지는 변하지 않습니다. 하지만 그 똑똑함을 어떻게 활용하는지 에 대한 설계도가 공개된 거죠. 그리고 그 설계도가 놀...

유튜브 영상 자동화 시스템을 바이브코딩으로 만들었더니 — 1일1영상 한달만에 구독자 1000명 달성

이미지
유튜브 영상 자동화 시스템을 바이브코딩으로 만들었더니 — 1일1영상 한달만에 구독자 1000명 달성 코딩을 한 줄도 못 합니다. 그런 제가 AI한테 말로 시켜서 유튜브 영상 자동화 시스템을 만들었습니다. 대본 작성부터 음성 생성, AI 이미지, 자동 편집, 유튜브 업로드까지 — 전 과정이 하나의 파이프라인으로 돌아갑니다. 결과요? 한 달 만에 42개 영상을 올렸고, 구독자 0명에서 1,000명을 넘겼습니다. 시청시간은 유튜브 수익화 기준(4,000시간)의 2배를 달성했습니다. 이 글에서는 이 자동화 시스템을 어떻게 만들었는지, 6단계 파이프라인의 구조를 실제 경험 기반으로 정리합니다. "코딩 모르는데 나도 할 수 있을까?" 싶은 분들을 위해 각 단계별로 어떤 도구를 썼고, 어디서 막혔고, 어떻게 해결했는지까지 솔직하게 공유합니다. 왜 1일 1영상은 불가능한가 — 자동화 전의 현실 유튜브를 운영해본 사람이라면 압니다. 영상 하나 만드는 데 얼마나 걸리는지. 일반적인 롱폼 영상 하나를 만들려면 이런 과정을 거칩니다: 단계 작업 소요 시간 소재 리서치 뉴스, 논문, 데이터 수집 2~4시간 대본 작성 구조 잡기 + 글쓰기 3~5시간 녹음/TTS 음성 녹음 또는 생성 1~2시간 이미지/영상 소스 자료 수집 + 편집 소스 제작 2~3시간 영상 편집 타임라인 구성 + 자막 + 효과 3~5시간 썸네일 + 메타데이터 제목, 설명, 태그, 썸네일 1~2시간 합계 12~21시간 20분짜리 롱폼 하나에 최소 이틀입니다. 1일 1영상? 물리적으로 불가능합니다. 실제로 대부분의 유튜버가 1일 1영상을 시도하다 한 달 안에 포기합니다. 콘텐츠 품질이 떨어지거나, 번아웃이 오거나, 둘 다입니다. 저도 처음엔 그랬습니다. 영상 하나 만드는 데 하루 종일 걸렸고, 이 페이스로는 채널 성장 전에 지쳐쓰러지겠다는 생각에 이 방식으로는 불가능하다는 걸 금방 깨달았습니다. 그래...

쿠팡에 1,000만원 날리고 깨달은 부업 선택의 3가지 기준 — feat 고가 강의 듣지 마세요

이미지
쿠팡에 1,000만원 날리고 깨달은 부업 선택의 3가지 기준 — feat 고가 강의 듣지 마세요 쿠팡 로켓그로스에 총 1,000만원을 넣었습니다. 강의비 450만원, 재고 구매비 550만원. 결과는 폐업 절차 진행 중입니다. 후회하냐고요? 솔직히 강의비는 후회합니다. 하지만 이 1,000만원이 가르쳐 준 게 있습니다. 부업을 고를 때 반드시 따져봐야 할 3가지 기준 입니다. 이걸 미리 알았으면 450만원짜리 강의도, 550만원어치 재고도 사지 않았을 겁니다. 지금부터 그 3가지 기준과, 고가 강의에 왜 넘어가게 되는지까지 실제 경험을 바탕으로 정리하겠습니다. 유튜브 강의 하나에 450만원을 쓴 이유 AI 시대에 1인 사업을 해보겠다고 이것저것 찾아다녔습니다. 그러다 유튜브에서 쿠팡 로켓그로스 관련 강의 영상을 봤는데, 돈****이라는 사람의 영상이었습니다. 이 분이 워낙 후킹을 잘합니다. "이렇게 하면 된다, 저렇게 하면 된다" — 듣다 보면 나도 할 수 있겠다는 생각이 들거든요. 결국 450만원짜리 오프라인 강의를 결제했습니다. 강의장에 가보니 사람이 정말 많았습니다. 나처럼 "이걸로 인생 바꿔보자"는 사람들이 가득했어요. 그런데 지금 그 사람들을 다시 만나면 이렇게 말하고 싶습니다. 제발 듣지 마세요. 알려주는 내용 별거 없습니다. 혼자서 해도 충분합니다. 로켓그로스 자체는 구조가 간단합니다. 상품을 소싱해서, 쿠팡 물류창고에 보내고, 쿠팡이 배송과 CS를 처리하는 방식이죠. 이걸 배우는 데 450만원을 쓸 필요가 없습니다. 550만원 재고의 현실 — 20종류를 올렸는데 강의를 듣고 나서 약 550만원 정도를 투입해 아이템 20종류를 40개씩 구매했습니다. 항목 금액 오프라인 강의비 약 450만원 재고 구매 (20종 × 40개) 약 550만원 총 투입 비용 약 1,000만원 직접 해보고 나서 깨달은 현실이 있습니다. 첫째, 내 자본금이 계속 들어갑니다....